Yn y sylwadau i'r cyfarwyddiadau ar y wefan am osod llwybrydd caledwedd B5 a B6 o gyfeiriadau NRU DIR-300 NRU, bob hyn a hyn, ymddangosodd cwestiwn: beth sydd gyda'r cadarnwedd newydd 1.4.5, a yw'n werth yr ymdrech? Ceisiais y cadarnwedd hwn yn ystod yr wythnos ddiwethaf ac, yn fy marn i, nid yw'n werth chweil.
Beth wnes i ddod ar ei draws trwy fflachio DIR-300 drwy ei fflachio 1.4.5
- Yn hongian wrth newid gosodiadau mynediad Wi-Fi mewn lleoliadau uwch
- Mae'n hongian yn union fel hynny, unwaith y dydd neu ddau. Am ddim rheswm amlwg, gan ddefnyddio llifeiriant neu weithredoedd tebyg, ni nodwyd unrhyw berthynas.
Yn gyffredinol, dim ond hyn, ond mae hyn yn ddigon i ddychwelyd. At hynny, nid yn unig y mae'r problemau a nodwyd yn fy nharo i, ond hefyd i ddefnyddwyr eraill, sydd hefyd wedi'u hysgrifennu yn y sylwadau.
Felly, rwy'n dal i argymell defnyddio cadarnwedd 1.4.3 ar gyfer DIR-300 B5 a B6 a cadarnwedd 1.4.1 ar gyfer llwybryddion rev. B7
Os oes gennych eich sylwadau eich hun am ymddygiad llwybryddion ar wahanol fathau o gadarnwedd, nodwch y sylwadau.
